mandag 10. oktober 2011


Øvingsoppgåve 3

Samarbeid

Spørsmålet hvordan kunnskap overføres og omdannes til noe “lært” enten i felleskap eller alene, har ikkje ett svar! Fellesnevner hos fleire pedagoger og forskere i dag at læringsfelleskapet – dialogen og samarbeidet – er viktig for læring. Tedenser vi ser gjennom forsking og arbeid med læringsteoriene viser

-          At det er individet som bygger opp egne kunnskaper- og forståeøsesmønstre ut frå erfaringer

-          At det er en økt forståelse for at læring er en sosialt betinget prosess som foregår i samspill med andre, enten direkte eller gjennom kommunikasjonsmedier

-          At det er en økt forståelse for at læringssituasjonen og samanheng den inngår i, har betydning for læringens prosess og resultat

-          At læring også viser at den lærende preges av bearbeiding av impulser i form av avvisninger, fordreininger av “input” og økt forståelse fordi det allereie finnes “knagger” å henge kunnskapen på

-          At læring ofte skjer i et felleskap med dialog, tegn og kroppsspråk, og at nye meninger dannes gjennom bearbeiding av allereie eksisterende kunnskap og nye impulser

Vi lærer altså i de fleste sammenhenger, og vi lærer og erfarer i samhandling med andre. For å kunne få en læringseffekt av nye læringsarenaer på Internett er det pedagogikken og metodene i det didaktiske arbeidet som kan føre til læring. Vi mener at Internett ikkje nødvendigvid vil medføre økt læring gjennom bare å arbeide med digitale medier som verktøy, men det kan være med på å gi variasjon som gjør at studenter og elever vil bli meir motivert for å samarbeide og arbeide med fag. Med en bevisst holdning til hvordan arbeidet med fag, ferdigheter og digitale mapper kan gjennomføres, antar vi at det blir en betre læringseffekt[1].

Reflekter over korleis samskriving kan vera verktøy for elev-elev-vurdering.

CSCL (Computer Supported Collaborative Learning) Datamaskinstøttet samarbeidslæring.

Det er mange vegar å gå når ein skal produsere tekstar. Viss ein vel å bruke mappe- og porteføljemetodikkens hovudmoment, får ein med seg elevmedverking, refleksjon, respons og dynamisk vurdering for auka kunnskap. Dette meiner eg er viktige poeng for elev-elev-vurdering. Når ein brukar CSCL metoden, er eleven også klar over at andre kjem til å sjå teksten. Dette kan kanskje vere litt “skummelt” i starten, men eg trur at det kan gjere at eleven jobbar litt meir med teksten når andre skal sjå han. Boka Den Femte Grunnleggende Ferdighet som tidligare nemnt, viser at det kjem mykje positivt ut av å bruke CSCL.

For at CSCL-metoden skal vere eit godt verkty i læringsprosessen, vil det vere naudsynt at elevane opparbeider seg erfaring i bruk av metoden, slik at dei forstår hensikta og får det læringsutbyttet som er meint. Ut frå eit spesialpedagogisk perspektiv vil eg tru at denne metoden kan bidra til å skape struktur og oversikt for dei som særleg treng det.

Litteraturliste:

Asgjerd Vea Karlsen, Tor Arne Wølner: Den Femte Grunnleggende Ferdighet, 2009
Terje Høiland, Tor Arne Wølner: Frå Digital Ferdighet Til Kompetanse, 2011


[1] Asgjer Vea Karlsen m.fl. Side 79

torsdag 6. oktober 2011

Øvingsoppgåve 1


Når eg gjekk i ungdomskulen (1991-94) hadde vi valfag maskinskriving og IT. Da var det snakk om å skrive raskast mulig på kortast mulig tid og IT handla det om programmering, som å lage små program eller spel. Eg vil komme med påstanden “eg er datagenerasjonen!”. Eg lærte meg kva som var inni maskina, enkel programmering, og viss uhellet oppsto kunne eg reparere maskina. Digitale læringsressursar var det lite av på den tida. Eg hugsa at vi brukte eit “matteprogram”, men det var bare i bruk når vi hadde IT-timen.
 Å bruke digitale kommunikasjons- og samarbeidsreiskapar[1]… står det i læreplanen for samfunnsfag. Eg har valt i mine samfunnsfagtimer å bruke blogg. Det på grunn av eg får fletta inn kommunikasjon på ein god måte. Det er og eit godt samarbeidsreiskap, der dei kan kommentere kvarandre sine innlegg. Min intensjon med det er at dei kan få eit meir seriøst forhold til blogg og at det kan vere eit nyttig reiskap for å utvikle kunnskapen rundt sosiale mediar. Sjølv synast eg det er flott å ha arbeidet til elevane tilgjengelig heiletida. Ikkje at eg skal sitte og vurdere dei time inn og time ut, men kjem eg på noko nyttig for eleven “der og da”, kan eg gå rett inn på fagbloggen å kommentere.  Dette trur eg er veldig bra for den prosessorienterte skrivinga og dei får gode framovermeldingar. Eg får brukt deduktiv metode der eleven for eit problem. Eleven jobbar med det og han/ho prøver og feilar. Får framovermeldingar og kan straks gå i gang med nye forsøk. Induktive metodar blir også brukt.

Læringsressursar

Litteraturliste
Leif Harboe; Norskboka.no, 2.utgåve
Lars Steinar Hauge, Bjørn Holgernes; Vitenskap og språk
Tekst 1: DKL 101, hausten 2011